Отправлено: 09.09.11 17:35. Заголовок: Обращение Президиума НКП к членам Клуба.

Уважаемые члены клуба!
13 мая 2011 года была проведена отчетно-выборная конференция нашего клуба. Об этом знали все члены клуба. Президиум просил присылать доверенности, ожидал активной поддержки. Но результат был очень неожиданным. Активность члены клуба не проявили. Доверенности были неправильно оформлены, приехать на конференцию смогли только несколько человек (большое спасибо им за это), но даже это не спасло конференцию. РКФ нашу конференцию признал не легитимной и теперь надо снова ее созывать. И сейчас складывается очень серьезная ситуация.
Для того, чтобы провести новую конференцию, необходимо оформить доверенности по форме РКФ, по три доверенности на одного члена НКП, а не на члена Президиума и обеспечить явку членов клуба для кворума. С такой активностью, которая была на майской конференции, провести очередную конференцию не удастся. И результат будет плачевным для всех – КЛУБ ЗАКРОЮТ.
Уважаемые члены клуба! Если вас волнует судьба клуба, если вы хотите дальше заниматься свои любимым делом, посещать наши выставки, организовывать монопородные выставки, ПРОЯВИТЕ АКТИВНОСТЬ, сделайте так, чтобы РКФ безоговорочно признал нашу конференцию. В противном случае национальная выставка 19 ноября будет последней.
Президиум Национального Клуба НКП Мопс.

Уважаемая администрация форума! Огромная просьба не переносить данную тему, так как вопрос о возможном закрытии Клуба стоит очень остро!

 Отправлено: 04.12.11 19:54. Заголовок: Новый Президент госп..

Новый Президент госпожа Бодрова.
Галина Лукинична и Вопросова из стареньких остались, из новеньких Алла (Деник), Осина Светлана и Олечку (Форситель)

ПОЗДРАВЛЯЮ!!! [взломанный сайт] [взломанный сайт] Надеемся на вас [взломанный сайт]

 Отправлено: 05.12.11 16:59. Заголовок: Собрание произошло. ..

цитата:

Собрание произошло. Новый Президент госпожа Бодрова. Галина Лукинична и Вопросова из стареньких остались, из новеньких Алла (Деник), Осина Светлана и кто то еще (ссори не помню).

Урра! Слава Богу все утреслось и Клубу Быть!!
Поздравляем !! [взломанный сайт]

 Отправлено: 06.12.11 22:52. Заголовок: Поздравляю новый сос..

Поздравляю новый состав правления НКП! [взломанный сайт]

 Отправлено: 07.12.11 16:11. Заголовок: Дэник пишет: могу с..

Дэник пишет:

цитата:

могу сказать одно, все членские взносы как и раньше присылать Галине Лукинечне.(Наш главный казночей.) Все что связано с документами : дипломы на получение Чеипиона Клуба присылать Ольге Форситель. Светлане Осиной отчёты выставок по Москве Алле Костенко отчеты по регионам.

Алла, спасибо за инфу! И от себя поздравляю всех "новичков"! [взломанный сайт]

 Отправлено: 08.12.11 21:24. Заголовок: ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА ОТК..

От всего нового президиума большое спасибо за поздравления! [взломанный сайт]

 Отправлено: 08.12.11 21:24. Заголовок: ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА ОТК..

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА ОТКЛИКНУТЬСЯ ВАРЛАМОВУ, КОТОРАЯ ПРИСУТСТВОВАЛА НА КОНФЕРЕНЦИИ С ДОВЕРЕННОСТЬЮ ОТ КО КС!

Прошу прощения, что обращаюсь только по фамилии, но других данных просто нет.

 Отправлено: 09.12.11 20:17. Заголовок: Bulochka Настя Спас..

Bulochka Настя Спасибо. [взломанный сайт]

 Отправлено: 12.12.11 21:39. Заголовок: Почему на сайте РКФ ..

Почему на сайте РКФ нашего НКП нет в списках?????

 Отправлено: 12.12.11 23:34. Заголовок: ТУТА Его уже несколь..

ТУТА Его уже несколько лет нет... Забывали, наверное, вписать... Сейчас главное, что бы нашу конференцию приняли, а там уж напомним))

 Отправлено: 13.12.11 07:41. Заголовок: Sveitana А,понятно!..

Sveitana А,понятно!

 Отправлено: 14.12.11 13:15. Заголовок: Sveitana , а когда п..

Sveitana , а когда примерно будет понятно приняли или не приняли нашу конференцию?
И еще Свет, хотелось бы не забыть про вопрос о разделение окрасов на всех рангах выставок?
Хотелось бы это внести на рассмотрение и на голосование и принять (если все будут за).

 Отправлено: 14.12.11 13:58. Заголовок: Olga F пишет: хотел..

Olga F пишет:

цитата:

хотелось бы не забыть про вопрос о разделение окрасов на всех рангах выставок?

 Отправлено: 14.12.11 16:56. Заголовок: Olga F пишет: Хотел..

Olga F пишет:

цитата:

Хотелось бы это внести на рассмотрение и на голосование и принять (если все будут за).

Так вроде на конференции все были ЗА.

 Отправлено: 14.12.11 17:19. Заголовок: Молли пишет: Так в..

Молли пишет:

цитата:

Так вроде на конференции все были ЗА.

дык, не все.
И потом это надо как то коллегиально делать. Письмо составлять подписывать или чего еще.
Есть процессуальная какая то закавыка.

 Отправлено: 14.12.11 19:45. Заголовок: Olga F пишет: И еще..

Olga F пишет:

цитата:

И еще Свет, хотелось бы не забыть про вопрос о разделение окрасов на всех рангах выставок? Хотелось бы это внести на рассмотрение и на голосование и принять (если все будут за).

Слышала на выставке,от судьи,-Вот не люблю чёрных........
Было бы хорошооооооооо!

 Отправлено: 14.12.11 20:28. Заголовок: Olga F пишет: Sveit..

Olga F пишет:

цитата:

Sveitana , а когда примерно будет понятно приняли или не приняли нашу конференцию?

На данный момент мы уже почти готовы сдать документы по конференции в РКФ. Были некоторые сложности с доверенностями - встречались неверно оформленные, кто-то забыл дома и потребовалось время, чтобы их получить.
Принятие решения в РКФ можно ждать не раньше окончания новогодних каникул.

От себя могу сказать, что конференцию НКП болонок принимали около 5 месяцев...

Olga F пишет:

цитата:

И еще Свет, хотелось бы не забыть про вопрос о разделение окрасов на всех рангах выставок?

Olga F пишет:

цитата:

Есть процессуальная какая то закавыка.

По поводу разделения окрасов узнавали. Для того, чтобы РКФ решил этот вопрос положительно, нужно убедительно обосновать причину такого разделения.
Тут надо очень крепко подумать...

 Отправлено: 14.12.11 20:39. Заголовок: Sveitana пишет: По ..

Sveitana пишет:

цитата:

По поводу разделения окрасов узнавали. Для того, чтобы РКФ решил этот вопрос положительно, нужно убедительно обосновать причину такого разделения. Тут надо очень крепко подумать...

это было б очень здорово!Может клич кинуть,по поводу обоснований,а потом подитожить?

 Отправлено: 15.12.11 17:49. Заголовок: Sveitana пишет: Тут..

Sveitana пишет:

цитата:

Тут надо очень крепко подумать...

давайте подумаем и грамотно преподнесем.

 Отправлено: 15.12.11 18:10. Заголовок: алиска пишет: это б..

алиска пишет:

цитата:

это было б очень здорово!Может клич кинуть,по поводу обоснований,а потом подитожить?

[взломанный сайт] Я когда еще Пепсом закрывалась помню Жук сказал: понять и оценить черного мопса довольно сложно нужно знать все от и до! Другие они......Ну где-то в таком русле!!!!

 Отправлено: 15.12.11 19:11. Заголовок: Ну одно из обоснован..

Ну одно из обоснований это наличие черной маски у бежей и отсутсвие маски у черных.
Сравнивая две абсолютно правильные и заполненные моськи черный всегда проиграет.
Черная маска четко подчеркивает и очерчивает морду - лиса:) и дает возможность правильно выделить заполненность под глазами.
Если все собаки в ринге стоят черные , то судья правильно перестраивается и оценивает в черном окрасе голову так, как должен оценить.
Но это надо обосновать и правильно описать.
Далее оценить костяк черной собаки по сравнению с беж. собакой не представляется корректным т.к. игра теней это уже художественные законы.
Надо просото поговорить с Романенко с тем же Никитиным, который четко понимает, что мопс маленький молосс, Захаровой и многими другими, кто в породе понимает больше чем оллроундер.
И самый главный на мой взгляд фактор это улучшить окрас черных.
Я имею ввиду более строгое суждение черных именено для того, что бы убрать белые пятна из породы (если это считать все таки недостатком). Что бы у черных было больше возможностей выигрывать и тем самым получать путевку в жизн не раз от раза, а именно лучший из черных представителей.
Сейчас черных задвигают и если и удается выигрывать то это эпизодично и не всегда это лучший. Зачастую это для результата что мол не задвинул чернышей.
И вспомните англичанку, она похвалила окрас черный и сказала, что была бы рада если бы у них был бы такой уровень чернышей.
И она реально ведь разглядывала и выбирала лучших. А не просто так, для статистики.
Ну как то так!

 Отправлено: 15.12.11 19:55. Заголовок: Olga F http://s003...

Olga F Как хорошо ты все в одном посте собрала! Четко,понятно и достаточно обосновано! [взломанный сайт]

 Отправлено: 15.12.11 21:19. Заголовок: Olga F +1000 http://..

Olga F +1000 [взломанный сайт]

 Отправлено: 16.12.11 10:13. Заголовок: Да, я пожалуй тоже з..

Да, я пожалуй тоже за разделение по окрасам. Раньше в ринге черных наверное было бы мало собак, но сейчас собак черных достаточное количество, чтоб отделить их от бежиков))))

 Отправлено: 16.12.11 10:25. Заголовок: Sveitana По поводу р..

Sveitana

цитата:

По поводу разделения окрасов узнавали. Для того, чтобы РКФ решил этот вопрос положительно, нужно убедительно обосновать причину такого разделения. Тут надо очень крепко подумать...

Olga F Все очень точно [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 16.12.11 15:31. Заголовок: Лично я - тоже за ра..

Лично я - тоже за разделение по окрасам!
Olga F пишет:

цитата:

самый главный на мой взгляд фактор это улучшить окрас черных.

Но вот боюсь, а вдруг после утверждения разделения, кому-нибудь, возможно Ревазу Р., захочется тогда и запретить вязать черных с бежиками?! Иногда все-таки прям хочется повязать разноцветных Не принципиально, но все-таки... Помню, настаивал Р.Р. на раздельных вязках у гриффонов, кое-как отбились! Но надолго ли?!

 Отправлено: 16.12.11 15:40. Заголовок: тоже самое есть в чи..

тоже самое есть в чихах!! гладкое с гладким, длиники с длиниками... и что!!!! все разведенцы сами и заплакали-и РКФ разрешил на 5 лет вязать их между собой.

да как бы нам- не сделали.. раздельные вязки с разделением окраса.. вот это нежелательно..уйдет костяк у черных...

 Отправлено: 16.12.11 15:54. Заголовок: Sveitana пишет: По ..

Sveitana пишет:

цитата:

По поводу разделения окрасов узнавали. Для того, чтобы РКФ решил этот вопрос положительно, нужно убедительно обосновать причину такого разделения.

Самой яркой причиной для разделения судейства по окрасам, является разделение окрасов в разведении, или разное название пород(например грифоны). Нет ни одной породы, которая экспонируется отдельно по окрасам, но при этом вяжется между собой. И мы не станем исключением.

 Отправлено: 16.12.11 16:56. Заголовок: Alika пишет: захоче..

Alika пишет:

цитата:

захочется тогда и запретить вязать черных с бежиками?!

Принцесса пишет:

цитата:

да как бы нам- не сделали.. раздельные вязки с разделением окраса..

forsitel пишет:

цитата:

Нет ни одной породы, которая экспонируется отдельно по окрасам, но при этом вяжется между собой. И мы не станем исключением.

Очень велика вероятность такого исхода. Я против разделения!

 Отправлено: 16.12.11 17:47. Заголовок: forsitel пишет: Сам..

forsitel пишет:

цитата:

Самой яркой причиной для разделения судейства по окрасам, является разделение окрасов в разведении, или разное название пород(например грифоны). Нет ни одной породы, которая экспонируется отдельно по окрасам, но при этом вяжется между собой. И мы не станем исключением.

Вот это я и хотела написать. Как бы только хуже не вышло...

 Отправлено: 16.12.11 18:04. Заголовок: Sveitana пишет: Ка..

Sveitana пишет:

цитата:

Как бы только хуже не вышло...

Во-во! Палка о двух концах!

 Отправлено: 19.12.11 12:49. Заголовок: Alika пишет: захоче..

Alika пишет:

цитата:

захочется тогда и запретить вязать черных с бежиками?!

ну вот в выхи обсудили с девочками по этому поводу и на это так же обоснование будет.
Дабы не потерять костяк у черных, но я бы еще уточнила бы.
Для того, что бы не потерять костяк надо обязательно вводить сырых представителей по конституции в разведение.
Для этого руководители породы обязаны знать генетику и знать. а главное понимать как и что.
А про не запретил бы РР, ну это так же обосновать в первом же прошение.
Что бы не запрещали вязки в связи с разделением суждения про окрасам.

 Отправлено: 19.12.11 12:52. Заголовок: Sveitana пишет: Вот..

Sveitana пишет:

цитата:

Вот это я и хотела написать. Как бы только хуже не вышло...

дык давайте назначим встречу в выставочно-племенной комиссии. Надо посмотреть когда заседание и внести вопрос на повестку.
Во всем мире не запрещают вязки и разделение по окрасам уже есть и главное . что мы не просим пересмотреть племенное положение. а лишь развести по разным рингам по окрасам.
Зачем так глубоко углубляться ? По вязкам то уже?

 Отправлено: 19.12.11 12:58. Заголовок: Olga F Во всем мире ..

Olga F

цитата:

Во всем мире не запрещают вязки и разделение по окрасам уже есть и главное . что мы не просим пересмотреть племенное положение. а лишь развести по разным рингам по окрасам. Зачем так глубоко углубляться ? По вязкам то уже?

Полностью согласна.. [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.12.11 17:27. Заголовок: Sveitana пишет: А г..

Sveitana пишет:

цитата:

А главное - чёрных мопсов в рингах всегда (ну, или почти всегда) очень мало.

по этому их и мало! Какого лешего я буду оплачивать выставки, если большинство судей видят только бежиков? Если только и читаешь об экспертах "не видит чернышей".

 Отправлено: 19.12.11 19:22. Заголовок: предлагаю поговорит..

предлагаю поговорить о резделении окрасов в этой теме:

http://moimops.borda.ru/?1-0-0-00000004-000-0-0-1324311676

 Отправлено: 21.12.11 16:30. Заголовок: уважаемые члены Клуб..

Уважаемые члены Клуба!
Я почистила обе темы, давайте общаться дружно и с пониманием друг друга!

 Отправлено: 21.12.11 23:39. Заголовок: Скажите пожалуйста ..

Скажите пожалуйста нужно ли писать заявление о выходе из НКП, или можно просто не платить членский взнос и "вылететь" автоматически???

 Отправлено: 22.12.11 10:03. Заголовок: Toys пишет: можно п..

Toys пишет:

цитата:

можно просто не платить годовой взнос и "вылететь" автоматически

 Отправлено: 23.12.11 14:17. Заголовок: Sveitana , в ступить..

Sveitana , в ступить и поправочку сделать по поводу приставок в уставе можно?

 Отправлено: 26.12.11 19:12. Заголовок: Olga F Все документ..

Olga F
Все документы, включая устав, сданы в РКФ вместе с отчетом о конференции.
В устав не внесена поправка о праве голоса для физ.лиц (приставок), так как большинство членов Президиума проголосовали против данной поправки.